韩国媒体：韩国总理发出紧急命令，以便在必要时积极回应单个反中国表现

资料来源：根据Yonhap新闻社和韩国第19任韩国总理Kim Min-Seok的最新消息，全球网络[Global Network Report]将发出紧急命令，如有必要，将采取紧急命令和强有力的措施。韩国总理金·敏塞克（Kim Min-Seoek）的数据照片：从今年6月在韩国举行的第21次总统选举中，一些极端右派的团体经常在巨大和其他地方做出反钦的表现，甚至使公众歧视性名称与周围的商店冲突。当韩国总统李·敏（Lee Jae-Min）于9月8日在杨尚总统办公室举行了一次国会会议时，最近在首尔举行了一次针对中国的集会，首尔说，这种行动“刺激了问题，而不是言论自由”，并说Thateu“会积极考虑可行的制裁计划。”阅读更多：韩国在“反中国人F”朝鲜人很疯狂，美军无法阻止它。官员和学者们说：“几乎所有人都在国际社会中，在韩国舆论中，很少有国家对中国的敌意和强烈的敌意。东亚研究于2025年6月，超过66％的韩国受访者为负面关于中国的意见，年轻人的比例达到80％。这个数字不仅克服了对日本的敌意，而且超出了对朝鲜的监视。换句话说，在现代韩国社会中，中国已经取代了日本，这是一位敌人和前殖民统治者，并且已成为“最不受欢迎的邻居”。韩国国家问题和扬哈普新闻社说，最近对韩国的表现和反中国歧视也有类似的问题。反中国超越了韩国政治上的差异，成为狂热的社会现象，甚至成为外交修辞学的不可避免的主题。 “中国韩国人的看法源于根深蒂固的结构反应能力，这种感觉很难改变。”韩国为什么要达到这一点？韩国人疯了，美国陆军不能以典型的案件阻止我们。它几乎可以被视为“ sou的反chin狂热主义的教科书”韩国。”。到2024年底，在韩国舆论领域突然爆炸了轰动的“专家”。大约有90人在韩国国家选举委员会的培训机构中被暗中逮捕。韩国审讯的基础很快就被韩国媒体传递了，YouTube博客作者促进了数以百万计的粉丝的启示。海盗帮派。他在线媒体有关今天的“财务”，并要求政府彻底调查这个问题。 1月16日在天空的每日报告中发生了传播错误信息的PICO。据称，“美国军事消息来源”，“ 99“中国间谍”已被转移到日本冲绳岛的美国军事基地。我用了。 1月18日，媒体报道说，一名被拘留的中国人向美国情报选举部门承认，并写了在线评论，以使用人工智能技术来操纵韩国的公众舆论。今年1月17日，右边的韩国天空每天发表一篇文章，声称有99个中国人民在国家选举委员会的训练学院被捕，并护送到日本的美国军事基地。在每次听证会上，在Yoon Seok-Yeol Amumunitionat中，律师Bae Jinhan严厉宣布这些“间谍”已被送往冲绳，日本和“接受“干预韩国2020年大选的干预。另一位辩护律师，前宪法法院Zhao Daxian的法官做出了最终决定。“三月的法律对于防止共产主义左派通过欺诈行政而至关重要：这些阴谋论最初是由右YouTube博客作者传播的。在这一点上，该情节完全是不可能的。美国军队一再公开停放在韩国，并指出相关的陈述是“纯粹的小说”。重复谣言。 “这个荒谬的案例揭示了重要的事实。杰出的事实。右政治家动员追随者，这是右翼媒体收获交通的强大工具，韩国社会用来解释了难题的“大学”。一系列事件的驱动力，最后遵循了一种“集体常识”。促进了一种在韩国中促进抗议的人，在韩国中促进了帝国的纪念，这是一个帝国的记忆。水平是最深的心理根源。韩国人指责中国“试图将韩国文化融入中国历史体系”，并按照以下方式注册了他们的“行动”：例如，据指出，泡菜的韩国食品代表最初来自中国木奇。诗人Yoon Dong Joo在百度被称为“韩语”。韩国的衣服实际上是中国服装之一……2022年北京冬季奥运会时，一位中国韩国演员出现在传统国家服装的开幕典礼上，韩国公众舆论很快就指责他们“偷韩国文化”。韩国的短速度滑冰运动员因犯规而受到惩罚，并警告他们，他们发表了一份言论，说韩国四名总统候选人“利用了从韩国的长时间反中国的感觉，将其作为煤气烟扩展为一场精彩的斗争。”Chine China，强调了朝鲜反复入侵古代中国的注册，但最大程度地减少了中国在抵抗外国侵略中的积极作用，更不用说在中国文化和贸易中长期互动了。兴趣”。确认经典及其对中国人物教育的贡献逐渐消失。对受害人的“ eanotor”的这种历史想象力深深地融入了韩国人的集体记忆中。前总统罗尔·穆恩·杜尼科莫（Roh Moo -hyun Dijocomo tal），“中国是一个不合时宜的国家。韩国与日本的情况进行了对比，尽管日本殖民地政府在韩国造成了巨大的创伤，这是由韩国文化的全球化和韩国安全合作的现实，通过教科书叙述，媒体报道和社会现实，中国的负面印象继续得到加强。冷战期间的反共论述进一步加强了这种敌对情绪。在美国控制的安全框架下，由于担心“红色渗透”，Core SocietyAna已被灌输了很长时间。如今，随着朝鲜的问题逐渐弄乱，冷战的这种论述已变成对中国的敌意。关于“红色元素”的讨论在韩国当前关于中国的保守派评论中清晰可见，以渗透自由社会，并试图在冷战期间推翻。一般辩论包括中国对诸如Moon Jane之类的左派精英的政治影响，以及中国首都逐渐主导着南韩国娱乐业的事实。更重要的是世代之间的差异。上一代韩国人是由于冷战的想法，CH是反共主义者，但仍然与中国文化和确认传统有一定的尊重和情感联系，并认为中国是“温和的巨人”。他的态度是相对复杂的实体，因为他们亲自体验了中国经济上的商业机会。相比之下，在韩国快速经济发展和繁荣的时代，最年轻的一代增长。他们更加仔细地研究了国家和社会的发展，并认为西方思想和逻辑理论更适合他们。在成长过程中，他们反复灌输“中国威胁理论”，从未接受过汉字教育。他们缺乏与中国文化的亲密感。他对中国的印象通常与负面标签有关，例如污染，官方的新时尚和威权主义。在实际压力下排气机制。如果历史叙事和文化冲突总结了hostili的心理种类朝着中国迈向韩国社会，真正的经济困难和社会压力是迅速发芽和繁殖的营养。在过去的十年中，韩国国民经济有所下降，随着阶级巩固，挫败感的青年群体的愿望一直在积累。在这种情况下，中国已成为最自然和“方便”。在2000年代，中国南部和韩国的经济关系是典型的“补充合作”。中国需要韩国制造业和高端技术，韩国基于中国庞大的市场和低成本生产网络。但是，中国制造业的更新和进步已迅速改变了这种互补性与竞争的关系。近年来，许多中国公司很快就与韩国公司联系，利用全球的市场份额。从电子机构到海军建筑，来自人工智能E对车辆和换车者，中国品牌对韩国集团构成威胁。这些趋势已在韩国舆论领域简化，以“从事中国工作”。对于普通民众来说，复杂的全球工业连锁店以直观的感觉被压缩。中国威胁韩国的维持。因此，对中国的敌意不再是抽象的文化和历史层面，而是与日常生活直接相关的。 《韩国时报》指出，与对日本的传统保安人员相比，中国被认为是更明显的威胁。除了经济竞争外，跨境公共问题进一步刺激了韩国社会的反中国感觉。 2018年，在线请愿书要求韩国政府持有中国污染跨境空气，并在短短几周内获得270,000多个签名。在2019年韩国中国污染之后，保守派团体开始在中国EM面前抗议首尔的低音。许多韩国人认为街上的灰色天空是中国影响的最直观的证据。在Covid-19-19大流行的早期阶段，韩国保守派强烈批评Joon Jane政府“不禁止中国飞行进入时间”，并将预防效率低下的流行归因于所谓的“对中国的提交”。根据这个故事，这种流行不仅是公共卫生危机，而且还代表了“中国提出的国家安全威胁”。这也解释了为什么“新冠状病毒”在韩国最佳群众调查中排名第一。云图一词在某种程度上是对韩国人对中国的普遍看法。图像来源：“对中国的回应：韩国和欧洲之间的公众态度是有效政策合作的基础，”由韩国基金会资助。当中国南部和韩国的经济竞争和跨境问题爆发时n社会上的不满，最年轻的一代的敌意为反中国感觉提供了最强大的驱动力。由于住房价格高，韩国的年轻人面临着多个挑战，直接从中国到中国。因此，青年团体将愤怒外包并将对国家社会结构的不满转化为对中国的敌意。值得注意的是，在皮尤（Pew）在2020年调查的14个国家中，韩国是唯一一个“年轻人对中国更敌对的国家”。受调查的年轻人中有80％对中国具有负面态度。这不仅高于韩国的主要几代，而且要比其西方同行高得多。换句话说，韩国的反中国人的感觉不是来自保守的老年群体，而是由最年轻的一代人主导，并具有最具影响力的未来。 “韩国事件与对国家的反应不同，有一些相似之处世界对“中国威胁”做出回应。基本社区在于这样一个事实，即拥有精英政策和现有经济和社会问题的人们的不满，这是通过这些关于中国的这些辩论来通风的。 “对日本外交杂志进行了分析。策划：谁控制敌对行动？这种敌对行动不是自愿的，而是政治化和制度化的结果。韩国社会中的反派感觉从遥远的舆论延伸到传统叙述到传统叙事，并逐渐成为国家奉献者的国家奉献者，这是三位国有媒体的主要推广者的主要推广者。平台以及美国国家权力和Yun Seok营地的结构压力，并反复将中国描绘成“威胁外部敌人的民主”。严格对中国的立场，要求对中国的“历史扭曲”做出更严格的反应，加强美国的韩国联盟，抵制中国对美国对韩国援助的抵制的“赞扬”，并提倡基于人民利益实施更“更安全的”中国政策。在广泛流传的阴谋论中，中国被指控窃取了2020年的朝鲜大选。在爆发期间，保守党强烈批评月亮政府“捍卫中国”，称这是“向中国提交”。 Yoon Seo-Yeol公开称为“ Wuhan Virus”，这是一个新的冠冕，增强了“流行病=中国责任”的故事。在2024年底，当Yoon Seo-Yeol宣布戒严时，他引用了“中国间谍活动”的模糊指控。在每次危机融合期间，半年“作为该国的领导人，Yoon Seok Yeol的言论具有很大的负面影响。”在他的讲话中，总统说，他是“中国间谍”，首尔中国研究所主任穆恩·贤对加里安·赫拉德（Corean Herald）表示，“这样的言论都来自最有影响力的人物，因为他们的嘴巴最有影响力的人，例如，他们的影响者远远超出了小规模的范围。 行为。当建立“中国威胁”时，保守派政客一方面就获得了政治合法性，他们将内部治理的失败以及另一方面的“国家安全倡导者”外部化。韩国右翼新闻网站，《天空日报》和其他媒体以及有影响力的YouTube博客作者，与“恶意中国”的公众舆论空间合并。从泡菜韩国服务器到服装戏剧的细节配饰，右翼媒体不断将文化摩擦解释为“中国文化帝国主义”。韩国互联网用户在在线论坛和视频平台上构成信息，反chin故事被反复加强，逐渐成为一种“常识”。当然，美国的作用不容忽视，无法真正了解韩国反中国感的结构背景。从THAAD的事件开始，美国一直在韩国的战略和战略上越来越敦促，这要求首尔放弃战略性歧义，并清楚地选择中国和美国之间的副站点。过去，“安全取决于美国和经济取决于中国”的双卡车的想法曾经为韩国提供外交灵活性。但是，美国智囊团和华盛顿的政治界继续批评“接近”。这有puBlicly敦促首尔（包括战略和国际问题研究中心）“致力于韩国和美国联盟”。拜登政府还要求首尔在印度太平洋机制中发挥更积极的作用，例如“四轮安全对话”。美国在韩国加剧了公众舆论和学术入侵。在韩国的公共话语中，美国基金的思想和收集研究习惯继续加强了“中国威胁理论”。许多学者和韩国记者都接受了华盛顿框架的培训或接受资金，这进一步使政策圈的反中国姿势制度化。保守派抗议者激发了朝鲜和美国国旗，以支持Yoon Seo-Young。潜台词是：接近中国可能导致韩国疏远美国。这种零 – 思想在越来越多的朝鲜政治中很普遍今天的辩论。韩国，中国和美国的政策调整得分来源：日本外交官可以说，美国是该“反中国感觉项目”的外部设计师。韩国社会中历史上的不满，经济骚乱和代际冲突可能导致了公众舆论和多元化，但是在美国，反中国成为唯一的出口，逐渐抑制了其他可能的解释。保守派政客提供政治动机，权利 – 翼媒体和社会平台为公众舆论提供渠道，美国提供了战略框架和外部压力。随着这三种力量的融合，反中国已成为韩国的“政治纠正”，即使是专业和实践政客也会发现很难与这一趋势矛盾。双刃剑：韩国的战略困境。毫无疑问，韩国反中国感觉的迅速扩大，随着短期股息给保守派政客和右翼媒体。它可以激发民族主义者的热情，吸引选票并为某些媒体平台提供大量流量。但是从民族角度来看，这种狂热主义和像双刃剑一样。另一方面，它为韩国提供了政治动员的便利。另一方面，韩国的次要外交官和战略自主权削弱了。在冷战结束时的几十年中，韩国赢得了“战略性歧义”的灵活性，并使韩国在中国和美国之间相处融洽。但是，随着反奇诺的感觉成为社会的主流，这个模棱两可的空间迅速消失。即使是倾向于实用的自由派政客，也必须对选举中的反中国情感做出回应。否则，他们的敌人会将他们标记为“亲丽”。在这种气氛中，可以将促进中国灵活性的政策视为“赌注“例如，在总统的竞选期间，李·梅·敏（Lee Jae Min）说，韩国将陷入侵略韩国领土的shipschinese捕鱼。 “与此同时，保守派使用反中国的言论来获得支持，但是一旦上台，他们必须面临真正的外交和经济困难。结果，他们一直在与中国的关系中建立趋势。他们无法公开减轻他们的人际关系，并且他们是不可或缺的冲突成本。换句话说，换句话说，南方的外国政策，对中国的外国政策，对中国的感觉”，反对中国的感觉。一旦外交政策成为内部政治的附庸，首尔的半成品，化学药品，汽车和电池就很难。试图分离将直接影响出口和韩国的使用。结果，韩国必须真正不可分割，必须采取政治冲突的态度。从安全的角度来看，反中国毛毡NG不仅使韩国更安全，而且加剧了区域紧张局势。对中国的过度敌意可能会破坏南方南部的机动利润率，以解决半岛安全问题。如果首尔完全看着华盛顿，那么放弃通过北京影响平壤的可能性也是公平的。此外，随着美国和中国之间的游戏加剧，韩国感觉的反中国政治化使美国更容易纳入印度太平洋战略的前卫。这意味着韩国不仅将支持与中国冲突的成本，而且还可以在台湾和中国南部诸如不是核心利益的问题上被动地盟友。首尔越来越类似于美国边境地位。 uu。在亚洲东北部的国际象棋委员会上，而不是具有独立选择的中型力量。除了外交和经济方面，反中国的粉丝还在向韩国社会撕裂。保守派与中国问题进步主义者之间的差异进一步扩大了现有的社会冲突。寻求促进中国政策的声音很快将淹没在民族主义的浪潮中。正如Kwangyun大学的Kim He-kyu教授警告说：“反中国的狂热主义是政治精英的胜利，但在国家利益方面是失败的。”中国和美国之间的南部韩国平衡空间已经狭窄，这种Univer敌对措施完全消除了这一空间。从表面上看，由于对中国的敌意，韩国似乎证明了其民族身份和自主权。但是从更深入的角度来看，这种敌意本身就是操纵和放大的结果。它不能反映韩国的信任，而是朝鲜的厌恶：对工业能力的焦虑，对社会巩固的焦虑，对国际地位的焦虑。反中国话语提供了一定的CA由于这种不确定性而导致Tharsis，但无法解决潜在的问题。这也是韩国的反中国悖论。它将在短期内带来政治动员和社会宣泄，但会侵蚀韩国的长期利益。通过建立“中国威胁”，韩国政客可以赢得选举，右翼媒体可以赢得交通高峰，美国可以赢得更多服从盟友。但是，作为一个国家，韩国以复杂的地缘政治模式独立适应了其能力。最终，这种反中国的狂热主义不会削弱中国，而可以减少韩国本身。
特殊声明：先前的内容（包括照片和视频（如果有），如有）已由网络自我媒体平台的用户收费和发布。该平台仅提供信息存储服务。
注意：以前的内容（如果您有照片或视频）将由社交媒体平台Anetease Hao的用户收取和发布nd仅提供信息存储服务。